忽悠A：自治区疾控中心专家李凡：经过长期准备，我区已具备应对甲流疫情的诊断能力以及大规模疫情暴发的控制能力，我区13个地州市都具备甲流核酸病毒检测能力，在3个小时内就可得到结果。为了保证对甲流患者的及时救治，我区成立甲流救治专家组，做好救治药物的储备，有很好的抗病毒药物。从目前各级疾控、医疗机构统计的数据看，绝大部分甲流患者都是轻症病人，重症患者只要早期就诊，早期识别和及时治疗，也是可以治愈康复的。
　　忽悠B：10月27日，出租车司机李新民说：“前面新闻报道说的是10月底苏州路高架桥就可以通车，但现在已经10月底了还是没有通车。”市政工程建设处工程科负责人解释：10月21日，苏州路高架桥桥下道路正式通车，但受拆迁、电线入地、技术工人短缺等因素，桥上道路今年不能通车，计划明年上半年通车。
　　忽悠C：以打击涉票违法犯罪行动为主题的“蓝盾·春雷——2009行动”也从10月28日起至12月31日在全局范围内集中开展。为配合这一行动，并分别在乌鲁木齐、哈密、库尔勒、奎屯铁路公安处、分处设了4个战区。[以上内容来源于Intranet]

　　先说说A吧，从昨日出现一例死亡甲流病例之后，各种关于甲流的新闻就更多了，预防的，防治的，救治的，尤其是针对学校的，甚至出台了更严格的规定，这些种种措施俺是很支持的，毕竟做这些也都是为了老百姓好，毕竟孩子们更能牵动老百姓的心。但是有些新闻看起来不是那么让人舒服，专家说了，俺们这旮瘩已经具备诊断能力，更具备大规模疫情爆发的控制能力，有救治专家组，有很好的抗病毒药物，更为可喜的是绝大部分甲流患者都是轻症，阿弥陀佛，我个人不能担保这专家说的是不是真话，但是专家可是自治区疾控中心工作人员，想必敢说此话，必定是有底气的，要不专家就成了“砖家”，他的话就成了忽悠，一是为了ZF的面子，二是为了自己的饭碗。看到专家信心十足的话语，我暂且相信这不是忽悠，只有交给时间去检验。
　　类似于B类的这种忽悠，已经司空见惯了，有些新闻报道居然连个P都不如，一个工程起码是签过合同的吧，什么时候完工，什么时候验收竣工，逾期未果，责任是谁的，赔偿怎么办，这都有规定的吧？难道给政府干活，这些东西统统都没有了，都之字不提了？换个角度，如果是很多老百姓和政府签了合同干了什么活，如果在规定期限内没有完成，然后也解释说因为XXXXXXXXXXXXX等因素，不能完成，计划明年或者更晚的时间才能完成，你说政府会同意吗？既然这个修路工程上马了，那之前肯定是要考虑诸如拆迁、电线入地、技术工人等等和施工相关的因素，都应该有相应的解决方案来应对，为何到头来一个解释就说无法按时完成？是政府协调组织能力太差，抑或者是具体施工单位资质不够，还是另有奸情？当然，5月开工，7·5事件是个影响因素，但是按常理来说影响不是太大吧，我个人没法评估，但是工程负责人却只字未提是因为7·5事件影响，那当然是影响不大了，暂且是这么认为。说实话，那些个牵强的因素，对老百姓来说就是一坨SHIT，修路的钱有国家出的，也有老百姓纳税的钱在里面吧，修路也是为了老百姓好，这个大伙都知道，但是请别把老百姓当弱智，那种苍白无力的解释只能说明这工程有问题，具体是什么问题大家发挥各自的想象力吧。还有，补充一下，桥下已经通车了，但是，但是，又见但是，堵车的时间为什么交警都站在路边无奈的看着呢？
　　至于C，黄牛年年有，黄牛年年打，一岁一枯荣，春风吹又生。起得名字还挺帅：蓝盾·春雷。老百姓也都知道这种行动的效果基本和不行动差不多，想买票的人在售票窗口还是买不到票，找黄牛就能买到高价票，有关系的打个电话票就送到家里去，俺是好多年没坐过火车了，但是火车站里人山人海的情形依旧清晰可见，毕竟上大学那会儿还是见识过，想来这些年来那情形是不会有多大变化的。请问打黄牛的领导们，你们年年这样打是为哪般啊？只是为了临时显示一下你们的淫威，还是做个样子给老百姓看看？或者好似临阵磨枪不快也亮，还是真正的银样蜡枪头呢？一年打一次还真不如踏踏实实的一天认真查一次，每天去严查各种票贩子的渠道、手段等等，要从根上找到原因，而不只是到年底像来月经那样来一次“年经”--“蓝盾·春雷”。最后，真心的祈祷想买票回家过年的人们能顺利的买到车票，阿门。

　　

　　2009年10月26日自治区卫生厅通报我区出现首例甲型H1N1流感死亡病例。10月24日,自治区传染病医院报告,该院于当日20时接诊1例由自治区人民医院转入的高度怀疑甲型H1N1流感并双下肺感染病例。患者系乌鲁木齐市某学院学生,女,18岁,本人自述于2009年10月22日起出现咽痛、间断咳嗽伴发热。25日经疾控部门实验室检测确认为甲型H1N1流感阳性。虽经全力救治,终因患者病程发展迅速、病情过重,抢救无效,于2009年10月26日凌晨死亡。死亡诊断:甲型H1N1流感危重症、重症肺炎、感染性休克、急性呼吸窘迫综合征,呼吸循环衰竭。[以上文字来源于Intranet]

　　怎么会致人死亡呢？太不可思议了，不是我大惊小怪，因为H1N1刚来的时候，铺天盖地的宣传资料都说了，H1N1甲流感是可防、可控、可治的，电视上的宣传资料也一样是这么说的。那“可治”二字是否存在忽悠的嫌疑呢？每天下班回家，走到我家单元门口的时候，门上贴的关于H1N1甲流感防治的宣传单上，我都能清晰的看见“可防，可控，可治”这六个字。当然，这里说的可治可能是早发现如果是早期的话是可以治疗的，如果病入膏肓了就没办法了，但是对老百姓来说，这种宣传你要讲明白啊，不能模棱两可，给老百姓造成错觉。同时，也不排除这种宣传是为了稳定民心而为之。如果是这种想法，那ZF也太阴暗太阴险了，老百姓需要的是真相，但是真相又有多少人知道呢？这个问题真的没法回答，最近一段时间动不动就能看到“真相”二字，比如7·5事件真相，文章内容就不多说了，还是那老一套呗，味同嚼蜡，事后诸葛亮谁不会干啊，事件发生前都干嘛去了？尤其是最后几句话，看得是让人恶心啊，我想吐可是吐不出来哦，昨天倒是拉了不少。“自治区党委七届八次全委（扩大）会议，这次参加会议的各级干部经过讨论，一致同意王乐泉同志对“７·５”事件的分析，一致认为自治区党委、人民政府处理事件的做法是及时的、果断的、正确的。”真的不知道“及时，果断，正确”这三个词也敢用，如果真的处理及时，会有那么多无辜的人丧命吗？如果真的是果断的话，事情会闹这么大吗？没有及时和果断，何来正确？
　　希望我们Party的这些垃圾官员们，能不能实事求是一点，求真务实一点，哪怕就那么一点点，行不？你们的良心不要全都被狗吃了，稍微留那么一点点用在老百姓身上，那老百姓就已经是感激不尽，三生有幸啊。

　　

　　江苏睢宁官场实行了行政语言和行政行为改革的活动，是对“官话、套话、大话、废话”的一次大胆挑战。改革以连续下发红头文件的形式进行制度化推动，在国内极为罕见。睢宁官场“禁忌语言”一共有63句话，是严禁接访干部对群众说的：“不知道，你问我，我问谁”、“你快点，我还有事”、“我的态度就这样，你能怎样”、“你愿意上哪告，就上哪告”、“我解决不了，愿意找谁找谁去”、“谁说的你找谁”、“等你把文件看懂了再来办理”、“就这么处理，告哪也没用”……
　　同样，还有两个来自互联网的资料：一是中国官员讲话频率最高的12个词，分别为“有关部门、高度重视、重要讲话、严肃处理、有效措施、不尽如人意、一定的、基本上、阶段性成果、力度、负增长、工作需要”；二是一位网民所列的官话套话：“开会没有不隆重的；闭幕没有不胜利的；讲话没有不重要的；鼓掌没有不热烈的；领导没有不重视的；成就没有不巨大的；工作没有不扎实的；效率没有不显著的；人心没有不振奋的……”[以上内容引用自Intranet]

　　上班多年，相信大家都见过开会的场面，不管是电视上，电影上，还是工作单位里的一些个大大小小的会场，很多熟悉的套话，官话，大家已经听得耳朵都快起老茧了，但是还得听，没办法啊，领导往上一坐，就滔滔不绝犹如连绵江水啊。但是这些个大会小会有一个共同点，那就是能说出N个工作重点，要完成什么什么任务，争取什么什么成绩......说白了其实就是要让大家努力工作，一定要完成下达的工作任务，脚踏实地，看清方向......Bla...Bla...Bla......当然，还有另外一个共同点，那就是会场里忍着极大压力听领导Bla的群众，基本上从来没有听到过一句关于自己切身利益和福利方面有所提高的只言片语。比如，今年任务完成了，工作做得好，明年大家工资涨多少，年终奖金提高多少......可惜的是，从来没有听到过一次。不知道其他人听到过没有，至少我是没有过，三年了，工资没有怎么变化，偶尔负增长，单位也从来没有一个说法，如何才能正增长，也没有人去咨询人力资源部，毕竟我们只是干活的民工，很多事情不好开口问，免得引来不必要的麻烦。所以，基本上开会的时候下面的人大多数都是心不在焉，干啥的都有，不过很奇怪的是领导还在主席台上说的津津有味，实在是搞不懂，难道坐在主席台上滔滔不绝的官话套话一大堆就能长命百岁？抑或者是将来肯定能加官进爵？也可能是上面更大的领导开会的时候虐待过他们，从而使得虐待转移？