按照俺个人使用习惯设置完之后，大概是这个样子，点击小图可以看大图。
　　浏览器左上角，顶部是最左边是主菜单按钮，点击之后会出现完整的主菜单；然后右侧紧接着是页面工具栏，前进后退刷新等等。左侧边栏，最上面是分组管理，可以设置不同的区，比如工作、个人、娱乐等等，不同的分区可以有不同的标签分组，每个分组下显示详细的网页标签栏。标签分组栏和网页标签栏的宽度是可以调整的，看个人喜好，很多参数可以设置。浏览器左下角，就是个快捷按钮，可以管理所有标签页，搜索等......

　　嗯，最近一直在折腾MACOS，再过一周满月了。因为之前没用过，仅仅是好奇，在虚拟机里装过一次，启动进了桌面之后，就退出删除了。这次是真格的，淘了一个二手的Macmini 2018款，用的是intel家的八代CPU，硬盘是苹果家一贯的焊死在主板上，内存槽居然有两个，可以自己换，最大64G，当然苹果家的内存条比金条还贵这也是众所周知的。还好可以自己买别家的，算是放手了那么一点点的果权。总体来说，用起来还行，毕竟果家的设备配合果家的系统，怎么都是天仙配的感觉。只是，这货配别家的显示器，总是各种八字不合，当然可能是俺的显示器不太争气而已，或者根本不是给它准备的，所以也在考虑是不是上个4K的显示器，但是感觉现在在带鱼屏上使用，更符合个人的需求和使用习惯。
　　硬件差异基本不大，但软件层面那就很尴尬。Windows的大部分大个头的软件，比如Office啊，Adobe啦，基本都有对应的MACOS版本，但是偶尔个别的工具软件，是没有MACOS版本，头大。虽然有Crossover这种神器，但可能是俺不会用吧，也没倒腾明白怎么用，后续还要研究一下。毕竟Windows的电脑也不会就彻底放弃不用了，所以后续慢慢在寻觅合适的替代品。
　　这次折腾浏览器就比较费劲，毕竟各个知名的浏览器，基本都是对应的有MACOS版本的，Chrome、Edge、Firefox等，还有果家自己的Safari，先尝试的就是这货，刚开始觉的还行，就是界面字体太JB小了，整个MACOS系统界面的字体都太小，而且还没办法单独调整，除非降低分辨率，这一招确实一般系统玩不出来。没办法，那就换，Chrome怎么说呢，以前也用过很长一段时间，可惜各种用着习惯的功能，用着用着就没有了，搞不懂。还有就是因为安装扩展也需要翻墙了，于是就放弃了。改投到微软家Edge门下，至少安装扩展不用翻了，直接就能装，表扬。但是在MACOS也是相当的八字不合，很多操蛋的问题，在Windows下有的，在MACOS里也照旧。好吧，惹不起就只能继续换了，在搜索浏览器的过程中，偶然看到Vivaldi这个浏览器，当然，之前是听说过这个新进之秀，只是没有去尝试，所以就没当回事。这次，就放心大胆的试试看吧，毕竟MACOS下也有对应版本，下之装之，不过这货的内核是和Chrome一模一样的。没想到啊，这货，确实是唯一一款足够强大的网络浏览器。虽然俺只接触了两天，但已经足以让俺伸出右手比出大拇指了。Why？因为它的自定义功能令人发指，但凡你能想到的，需要用到的，哪怕是强迫症似的地方，都可以设置。就这，俺也才用了两天而已，接下来的时间还要继续熟悉这个NB的浏览器。
　　推荐尝试一下，毕竟也是全平台的浏览器，Windows、Linux、MAC、安卓，手机版通吃。

官方网站：https://vivaldi.com/zh-hans/

　　该怎么介绍它呢，不是单纯的输入法，也不是传统的那种输入法，它是一个输入法引擎，一个输入法相关的集散地，但凡和输入法有关联的东西，它通吃。

　　Windows版本的名称：小狼毫；Linux版本名称：中州韵；MacOS版本名称：鼠须管。仅仅从命名上，就应该能看出作者的心意，不干别的就是博古通今来写字的。
　　要不是因为最近在折腾MacOS，也不会知道有这么个强悍的输入法存在。因为一直用拼音输入法，早些年前用的只是系统默认自带的微软拼音输入法，后来用了智能狂拼，然后就是Google拼音输入法，使用至今，虽然版本比较老，但各个版本的Windows系统都能正常安装和使用，所以一直也未曾更换。奈何Google拼音输入法，没有MacOS的版本，所以才去寻觅合适的替代品，于是就找到了Rime：中州韵输入法引擎。重要的事情说三遍：完全免费，完全免费，完全免费的开源软件，感谢作者的无私奉献，请收下俺的膝盖。
　　当然，最后还要说明一下，这个输入法，你要是要求不高，仅仅就是打字，那么默认安装完毕之后，基本就能用，如果再有一点动手能力，稍微设置一下会更好用。但是如果你的要求比较高，喜欢完全定制，那么恭喜你，它能定制的细节令人发指，可以完全按照你的想法来设计你喜欢的输入方式、词库等等等。然后，你就可以每天愉快的码字了，不管你是专业码字，还是聊天打屁，一个字：爽；两个字：舒坦；三个字......
　　官方网站：https://rime.im/

　　致怀旧人士：ruffle，开源项目，一个 Flash Player 模拟器。提供多种方式来支持网页里Flash动画的播放：浏览器插件、站点网页JS、本地桌面播放器，择需而用。感谢开发者们。
官方网站：https://ruffle.rs/

发布时间: 2013年04月20日 07:47 | 来源： 中国青年报
　　加速到来的人口老龄化又一次把延长退休年龄推向了风口浪尖。全国社保基金理事会党组书记戴相龙日前受访时表示，面对30多年后的人口老龄化高峰，国家管理的公共养老金收支会有较大缺口。他建议应逐步延长退休年龄，提出采取每5年把退休年龄延长1岁的制度设计。专家称阶梯式、渐进式的延长退休年龄是国际上通行的做法。
　　相比此前“一步到位”的激进方案，“5年延1岁”的设计温和多了。不过这是一个容易撕裂社会情感的话题，争议和阻力并未因方案的温和而减少。这种撕裂从不同阶层的态度就可以看出来。从舆情分析看，支持延迟退休的主要是两大社会群体：官员和专家。其他阶层则多数反对延迟退休，辛苦了一辈子快到领退休金安享天年的时候，突然要延迟退休，心理上接受不了。
　　分析支持者和反对者可以看到一个有意思的现象，支持延迟退休者，大多是既有养老体制的受益者，而反对者则多是相对被剥夺群体，甚至是受损者。中国在养老上实行的是双轨制，机关和事业单位发养老金，而企业单位是自己缴养老保险，从企业退休领到的养老金往往比从机关退休少得多。官员和专家支持延迟退休方案，因为这不仅不触动他们的既得利益，还能给他们带来利益；多数公众之所以反对，是因为这种改革没有触动他们最反对的养老双轨制。人们不患寡而患不均，养老账户的空账问题虽然严重，但他们可以接受一个低的养老金，可不能接受有些人比自己高那么多。人们其实不是反对延迟退休，而更多是反感政府在双轨制改革上对民意的漠视，动不了官员和专家，就拣软柿子捏。
　　公众最大的期待是养老双轨制的并轨，把每个国民一起置于平等的体制下，先解决平等问题，再解决空账问题。而“延迟退休”则回避了这个核心问题，这正是作为双轨制受益者的官员和专家所期待的。
　　延迟退休对官员和专家是有益的，官员大多希望延迟退休，因为延迟的不仅是工作，更是权力利益。按现在的退休年龄，一般官员到了60岁就得退，很多人都不适应这种退休后手中无权的落寞感，延迟退休则延长了他们的政治生命。专家也是如此，大学和科研院所多已高度行政化，是官场的翻版，退休的院长和教授自然比不上在位的。但对普通劳动者而言，工作则是一种负担，没有权力利益，辛辛苦苦熬了一辈子好不容易熬到了退休，却又赶上了延迟退休。延迟退休可能会让这些人产生一种双重的双损感：双轨制已让他们受损害，延迟退休更进一步伤害了他们的利益。
　　从另一个角度看，延迟退休可能是对一代人的违约。制度和政策应该保持一定的稳定性，尤其是这个政策涉及大的公众利益时，应给公众一个稳定的预期。什么年龄退休，什么时候能拿到养老金，是国家对国民的一种承诺和约定，不能轻易打破这样的契约。不能以“延长退休年龄是国际惯例”作为打破契约的借口，发达国家延长退休年龄是经由正当的法律程序和民主途径与国民协商而订立的契约，不能想当然和随意地改变。即使因为空账问题需要调整，也应经过民主决策，让每个利益群体都参与到博弈中。
　　而且，不能一说到养老金缺口，就把所有责任都转嫁给社会和公众，在提起延迟退休这个议题时，首先要追问政府在养老金问题上有没有承担应有的投入，履行好应有的政府保障责任。毕竟，公众纳的税不是白纳的，里面有对自己未来养老的一份投资。
　　在养老问题上，改革的次序应该是，先改掉双轨制，再谈延迟退休；先加大政府投入，再谈公众责任。