知乎上的一个提问，
点击查看 ，很多回答都一针见血，可以瞅瞅。
下面是一个高赞的回答，当然，原文应该已经被河蟹了。
第一，中国的法律法规，制订出发点原则上就不是保护老百姓权益的，而是为了缓和社会矛盾，换句话说就是玩平衡，不致于造成太大混乱，和谐社会的需要大过法治社会。有这样的法律基础，你让老百姓怎么以法维权？
第二，那么多法律法规，中心思想并非惩恶扬善维护社会公平正义，而是统治老百姓的辅助工具。老百姓是穷点，但并不傻，眼睁睁看着自己受到不法伤害时连自卫反击的权利都没有，看着刑不上大夫的传统被发扬光大，你让老百姓怎么去相信法治？
几千年了，行政命令、人情关系、政治平衡这些，永远大过法治平等。大清早就亡了，但等级思想的辫子依然盘在新贵们的脑袋上，老百姓追求的公平公正依然是镜中花水中月。
之前自己也寻思过这个问题，
《法律到底是保护谁的？》。当时你就能明白，为何USA人家允许合法持枪，如果没有独立的司法系统，没有渠道或者方式方法获得公平公正，那么起码可以自己行动起来，保护自己的人身安全和财产不受侵犯啊。咱们现在有啥？自己不站起来，跪久了就起不来了。
